他知道这名记者追根问底是在想什么，无非就是想要从他这里得到一个准确的答案而已。

对于这个，他并不是很介意。

事实的确如此，没什么不能说的。

CBS哥伦比亚广播公司的媒体记者眼前一亮，追问道：“请问福克斯教授验收成果问题出在哪里呢？您能简单的向大众解释一下吗？”

格拉肖思索了一下，道：“福克斯教授的验收数据虽然完美的符合强电统一理论的预言，但他的验收数据中却缺少最为关键的夸克团、胶子与虚空场的破缺衰变痕迹。”

“如果说福克斯教授当初的数据有问题，那请问CERN是如何通过一份有问题的实验数据的？大家都没有察觉吗？”

“是的，这是一项全新的发现，也是物理学界以前从未发现过的。在徐川教授重新对强电对称破缺的耦合常数进行验证前，谁也不会想到在高能级的对撞中夸克与胶子会发生虚空破缺。”

微微顿了顿，格拉肖面向接着道：“这里要感谢徐川教授，如果不是他敏锐的察觉到福克斯的实验数据中存在问题，恐怕物理学界将陷入一场危机中。”

“不得不说，从另一种角度上来说，福克斯教授的数据相当的‘完美’，完美到无论是CERN的验收小组还是当时参与了验收报告会的众多学者都没有察觉到里面的问题。”

“庆幸的是，我们还有徐川教授。”

......

强电对称破缺的耦合常数重新验证的报告会还未召开完，物理学界就已经讨论开来了。

因为这场验收报告会并不仅仅只面向前来参与的学者，CTV和CRHPC机构还针对性的做了全程直播。

而更多没能够来参加这场验收报告会的学者，基本都选择了在网络上收看这场会议。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

如果说当徐川站在台上宣布探索到CERN没有探索的踪迹，认为福克斯·海尔教授的数据存在错误和漏洞的时候，物理学界就已经陷入了一片争议。

那么当谢尔登·格拉肖教授代表验收小组站在台上宣布强电对称破缺的耦合常数的分析数据通过验收的时候，物理学界就彻底炸开了锅。

国际知名的物理论坛PhysicsForums上，相关的讨论帖早在数天前就已经建立起来了，此刻密集的流量正在不断的刷新着相关的讨论。

【徐教授的重新验证数据通过验证了，福克斯教授的成果真的存在问题！】

【早就猜到了，我现在更好奇福克斯·海尔教授的数据是否造假了。】

【验收报告会的开头，徐教授就已经表示了，虽然没有明说，但毫无疑问这就是在指责福克斯的数据是存在造假的，至少有部分数据存在造假。只是没有足够的证据，徐教授也没有明说而已。】

【不可思议，如果我没记错的话，那位福克斯是斯坦克大学的教授吧？居然也会做这种事情？】

【忍不住动心也很正常，要知道这可是诺奖级别的成果。】

【不是实验做不起，而是造假更具性价比！（斜眼笑）】

【这种人真的太可恨了！如果没有被发现，整个物理学界都将因此陷入一场重大的危机中去，强电统一理论可是标准模型的核心基石！】

【有没有造假还不知道呢，说不定是CERN的对撞机性能不够，没有观察到破缺效应。】

【我之前就说了，两个月的时间就完成强电对称破缺的耦合常数5sigma置信度的数据根本就是一件不可能的事情，除了造假，没有其他的方法。】

【那CRHPC二十天的时间就完成了5sigma置信度验证你怎么说？徐教授也造假了？】

【强烈建议严查！无论是哪一方，都必须要严正的查明这件事的问题到底在哪！如果是造假，必须要严惩！】

......

PS：明天放假，给大家加更写完这个剧情！求个月票