时间进入到了2009年，新年的第一场比赛，UCLA就战胜了斯坦福大学深红队，继续连胜。

这场比赛的对手不强，林大浪只上了17分钟，得到3分7个篮板1个抢断，没有盖帽。

赢了一场公认的弱旅，UCLA直接就消失在了大众的视线之内。

当然，主要的原因在于，另一边的华盛顿大学爱斯基摩犬队搞出了一个大新闻——他们输球了，在遭遇UCLA之前就迎来了一场失利。

显而易见的，这是一场冷门，因此他们抢走了不属于UCLA但一般来说也不属于华盛顿大学爱斯基摩犬队的头条。

犬队的这场失利也把林大浪的目光吸引了过去，倒不是林大浪喜欢看热闹，主要是犬队的这场失利，很戏剧化——

一周前，也就是太平洋十校联盟常规赛刚揭幕的时候，UCLA因为对南加大的比赛开局的一点波折，就被《西雅图时报》点草。

结果新年伊始，第一场比赛，犬队就对上了南加大，接着就被塔·吉布森统治了禁区，被德玛尔·德罗赞的中投投穿了外围的防线，一场没有人能够预料到的失利悄然而至。

本身犬队输了这场比赛，和UCLA唯一的关联就是，常规赛冠军的长跑，UCLA躺着取得了一大步的领先。

而《西雅图时报》一周前点草UCLA，就给犬队的这场失利增加了一点戏剧性。

这不，洛杉矶这边，虽然《洛杉矶时报》很少会旗帜鲜明的站在UCLA这边为UCLA说话，但这一次，《洛杉矶时报》发声了——

“UCLA大学棕熊队因为对南加利福尼亚大学特洛伊人队开场的一小段波折，就被《西雅图时报》指出了两大问题，那现在华盛顿大学爱斯基摩犬队直接输给了特洛伊人队，这又该怎么说？”

emmm……

实际上，《洛杉矶时报》也不是要为UCLA说话，而是他们要掀起一场与《西雅图时报》的大战。

林大浪看了几篇落井下石的文章，接着就对《洛杉矶时报》的报道失去了兴致，他更在意的，是犬队到底是如何输给这支特洛伊人队的。

“不应该啊，以赛亚·托马斯加琼·布洛克曼的攻击力，犬队居然没能杀穿特洛伊人本身就不算强大的防线？”

简单来说，太平洋十校联盟公认的两大顶尖强队，UCLA胜在防守，但攻击力不足。

但就算是攻击力不足的UCLA，也干爆了特洛伊人队的防线。

反过来再看犬队，犬队有175的以赛亚·托马斯，还有2米01、对抗不足的大前锋琼·布洛克曼，防守差是一定的。

他们纵横NCAA赛场的，就是攻击力了，上面这两位，再加上身高1米83的贾斯汀·邓特蒙，就是犬队进攻端的三叉戟了，其进攻火力，甚至可以媲美此前的NCAA冠军大热北卡大学焦油踵队。

但就是这支进攻火力旺盛的犬队，三叉戟合力，还是败在了德玛尔·德罗赞的手上。

仅靠想象，林大浪觉得这场失利挺离谱的。

比赛的间歇期，林大浪和几个队友一起，看完了这场比赛的回放。

看完之后，林大浪只要两点要说——

“首先，塔·吉布森比我想象的还要强大，他的防守面积很大，但上一次打我们的时候他没能防出去……”

说到底，林大浪虽然没什么进攻，但只要他杵在禁区附近，塔·吉布森就不敢轻易离开篮下的那片区域。

对犬队就不同了，犬队最强的内线琼·布洛克曼，也只是一个喜欢飘着投的软蛋，可以说除去以赛亚·托马斯的突破，犬队很难对特洛伊人队的禁区产生威胁。

“其次，德玛尔·德罗赞的进攻火力也被低估了，或者说，朱的防守能力被低估了。”

第二点，林大浪其实更倾向于前者，原因是犬队的防守本来就很烂，德罗赞打UCLA被防守限制的很死，打犬队那就是随意发挥了。

“其实还有最后一点，这犬队，比我想象中的还要弱。”

说白了，UCLA连北卡都赢过了，一个可以说是北卡弱化版的华盛顿大学爱斯基摩犬队——琼·布洛克曼相当于弱化版的泰勒·汉斯布鲁，贾斯汀·邓特蒙属于是弱化版的韦恩·埃灵顿，还有昆西·庞德塞特属于是弱化版的丹尼·格林，只有以赛亚·托马斯，差不多能和泰·劳森画个等号。

问题是，北卡还有一个埃德·戴维斯，中锋位置的硬度可比犬队强多了。

一个弱化版的焦油踵队，林大浪本来就没放在眼里。

而从犬队输给特洛伊人队的这场比赛看，这支犬队确实缺陷很大。

“稳扎稳打，这太平洋十校联盟的常规赛和锦标赛，应该是没什么难度了。”

……