余谦他们还敢怼一怼，不怎么当回事。

可这是司徒老啊。

涉及的领域，包括了教育界，完全是最古老的殿堂级人物。

谁敢说？

“呵呵，劳烦大家关心了。”

司徒老回复道：“我出来只想说一个事。小吴在京大公开课提出的观点和推断，是有迹可循的，也是给各大研究红学高校，以及其他人，指出了一条能走的道路。”

“固步自封，不愿意接受新的观念，才是对红楼这本名着最大的侮辱。”

“我来来回回看了两遍小吴在红楼中提出的质疑和推断。第一，他有文献支撑，这点毋庸置疑。能站得住脚。”

“其二，我很赞同小吴推断的后四十回并非曹雪芹先生所写的理论。”

“小吴在现场中，给出的解释和合情合理，有迹可循。现场中有清大教授，人大教授，其他高校的顶级教授，都是教育界赫赫有名的人物。更是历史中文系的顶级教授。”

“若是真对小吴给出的解释，觉得不合理，反驳便是了。”

“但大家没有第一时间反驳。为什么？就是因为小吴的理论，站得住脚！”

“最后一点。”

“这只是第一节课，后续还有课程，若是大家对小吴的推断和理论觉得不妥，请拿出相对应的证据来反驳。”

“这才是学术进步的关键。”

“而非在博客上，在网络上刻意引导舆论，去针对一个敢于提出新颖观点年轻教师！”

“这便是我们教育界为人师表的风范？”

整个评论区中。

突然一阵沉默。

那群教师，教授，文学界的人，看着司徒老的长篇文，有些脸红羞愧难当，也有些不以为然。

这时。

京大那边的博客也再次更新了动态，“很赞成司徒老的观点。教书育人，知识在书本上，做人在书外。”

“吴老师给出的观点，只是观点和推测，而非一言武断。”

“我们请吴老师来任教，是认可他的能力。也必然会一直站在吴老师的身后。”

“告诉大家一个消息，经过校内领导的商讨，我们将决定，在下周一下午两点四十分，吴老师的课程，将会定在京大中心礼堂。”

“定位，依旧是公开课。”

“欢迎各大高校教授，各大红楼爱好者，各大媒体，各大专家，红学研究者，前来与吴老师辩驳！”

“报名渠道在京大官网。”

“当然，只限前一万人。”