“这......”

“好像有点说不通嘛！”

高育良的批评，或者用存疑沙瑞金的自我批评来形容更加合适。

切题精准，具体，紧扣沙瑞金刚才的自我陈述，直指核心疑点。

你不是说你早就意识到错误并改正了吗？那七月份否决创新项目的决策又该怎么解释？

李达康、沈强等人相互看看，默契点头。

他们自然能听出来高育良是在提醒沙瑞金：你刚才的自我批评，程度轻了，认识问题不够深刻。

关键高育良这讲话分寸也拿捏的恰到好处，既点明了问题所在，又不影响团结，这个程度的会议报告，哪怕是拿到上级领导案板上，人家也只会夸他这问题提的好。

身后督导组的同志也都停下了记录，抬头看着沙瑞金，等待他的回答。

而沙瑞金同样意识到高育良是在不满自己承认错误的态度是轻了，认识问题的深度，没有达到这次民主生活会真正要求的——“红红脸，出出汗”。

随即他的大脑飞速运转。

他必须给出一个既能自圆其说、又能提升问题深度，承认错误的说法。

否则，他刚才所有的自我批评都会大打折扣，不但高育良会继续站出来驳斥自己，连督导组那边，也会把他的作为判定为“走过场”、“敷衍教条”。

“嗯，育良省长的这个问题……问的，非常到位。”沙瑞金一边说一边：“也暴露出我刚才的自我批评，还是有些避重就轻了，对错误根源的挖掘，浮于表面，没有触及思想深处。”

沙瑞金谨慎地遣词措句，主要核心在意怎样在不自承原则性错误和思想问题的前提下，把这个自我批评做到现场常委，尤其高育良省长满意。