北海道的民众们看着小泉次郎拿过来的草稿。

“补偿房屋造价的百分之五十，我们倒也不是不能接受！”

很多民众对于这个赔偿方案还是比较满意的。

毕竟百分之五十的造价赔偿方案，基本可以保证不会对他们造成多大的经济损失。

再说，要补偿款的时候，想办法把房屋的造价报的高一些就可以了。

五万的成本，完全可以报到二十万甚至是三十万。

按照这个办法，就算是补偿百分之五十也可以赚一部分。

然而，当他们看到今年只能拿到百分之三十的补偿。

而剩下的百分之二十要等到明年才能拿到时，有些民众开始表达不满和质疑。

"这是什么意思？为什么我们不能一次性拿到全部的补偿款呢？"一个民众大声问道。

"是啊，这样的分期支付方式让我们感到很不安。谁知道明年会发生什么事情呢？"另一个民众附和道。

"而且，如果我们需要重新建造房屋，这笔资金的延迟支付可能会给我们带来很大的困扰。"

还有人提出了实际的问题。

这些担忧和疑问使得原本对补偿方案较为满意的民众们变得焦虑起来。

他们认为这种分期支付的方式不够公正，也不符合他们的期望。

在民众的讨论声中，小泉次郎试图解释自卫队和政府的考虑和原因，但他的声音被民众的喧嚣所淹没。

民众们要求得到更明确的答复和解决方案。

他们希望能够尽快获得全部的补偿款，以减轻他们的负担并恢复正常生活。

面对民众的强烈反应，小泉次郎意识到需要重新审视这个补偿方案。

并与民众进行更多的沟通和协商，以找到一种双方都能接受的解决办法。

这场争议凸显出政府在处理灾害补偿问题上的复杂性和挑战。

同时也反映了民众对自身权益保护的重视。

......