：“时老师怎么看待你此次在华语音乐大赏上被安排的座位？”

时遇还有点好奇：“啊？主办方安排我就坐了，有什么问题？”

：“呃……时老师难道不知道座位排序所代表的含义？难道说华语音乐已经给了你承诺？”

时遇无奈摇头：“一个活动座位能代表什么。先不说我根本不知道什么承诺不承诺的，就当有这个东西吧，难道歌手能不靠实力靠背景？”

“你们的专业性实在堪忧啊，我一个靠脸吃饭的顶流，还会有什么背景能让我更出众？”

：“……”

可能是惯性思维又或者是别的什么，反正这些娱乐记者似乎脑子根本没想过歌手需要靠实力。

唱得好不好其实是非常客观的事情。

不是说完全没有靠背景的了，而是靠背景的前提是多少有点实力。

哪怕会做法呢。

于是……在场一众娱乐记者很快转变了口风。

：“网上有新消息表明时老师你正在强力回应一些争议，有意挑起一些新竞争？”

这次不等时遇回答，有记者立马从旁补充：“时老师是否有听过‘顶流之争’的传闻？”

：“以时老师你现在的音乐创作才华，是否有意问鼎顶流之巅？”

：“时老师怎么看待顾云逸？”

：“……”

面对一连串问题，时遇不由自主的笑了，让好几个记者情不自禁的忽然张大嘴。

接着时遇好笑的摇头：“伱们带节奏真的没什么专业性。”

“为了今后不再听到这种无聊且没意义的问题，我多说两句。”

“首先，我个人认为至少在娱乐圈存在一个很严重的误区……同行是冤家。”

“本质上娱乐圈的产品是‘人’，每个个体都是独立的，可替代性在哪里？”

“为了流量你们当然可以天天挑拨，但我未必要听你们安排吧。”

“其次，娱乐明星是最看天赋的职业，长得好看天然就有优势，客观存在能怎么办？”

“有才华就是会更容易受欢迎，而且我认为才华具象化的体现，文艺作品其构成9分天赋，1分努力。”

“甚至那1分努力是产出作品中最不重要的，艺术这东西本质非常残酷，没那个细胞就是没有。”

“最后，什么顶流之争跟我有毛线关系？谁爱争这玩意谁去争呗。”

“……”