我们也只好听着。

下午的时候，终于有产权人来咨询投票的问题了。

我抽空看了看投票率和现在的票数分布，只觉得事情麻烦无比。

马处长那边已经看我们不顺眼了，这工作还做不好，肯定又是一顿训斥。将他惹急了，不说把我们都换掉，就是再安插一两个进来做管理，也是让人头疼的事情。

我等产权人走了，叫来瘦子他们。

“得一个个联系了，必须把票都投了，最好在投票的选项上，做个引导。”我说道。

哪个方案胜出，拆迁办无所谓，但没有强势胜出的一个方案，没有能够在支持率上压过其他方案的一个方案，就可能要进行第二轮、第三轮投票，并且在之后的拆迁过程中受到阻碍。

我们几个看了看现在的投票。以微弱优势领先的一个补偿方案，是以户口簿上的人口数量来做补偿金额的计算标准，辅助以住房面积、房子的使用年限等内容。

工农六村是老小区，但不是那种违章搭建严重的棚户区。这里每间房子的住房面积都是差不多的，没有太大区别。

让产权人分成两派的主要两个补偿方案，一是看户口簿，二是看实际居住人。票数排在第三位的则是看房产证上的产权人数量。前两个方案票数胶着，第三个方案距离前两者，差距也不是那么巨大。

这主要是因为，工农六村现在的产权人基本分成两类。一类是当初市钢铁三厂分到房子的老职工们，这么多年都没有卖房子；第二类就是已经易手过，从前者手中买到房子的。两类人的情况不同，诉求当然也是不同。第一类人数量更多，而这数量更多的第一类人里面，如徐家那样，一家三代同堂，挤在屋子里面的有；儿女成群，但都搬离出去，只在户口簿或房产证上挂名字的，也有。

每个家庭都有自己的诉求，想要拿出一个十全十美，让所有人都同意的方案，那是不可能的。

从拆迁办内部的会议讨论和过去的拆迁案例来看，最终拿出来的方案会兼顾各方利益。不是说，只居住，没有在房产证、户口簿上写名字的，就完全没有权利参与到拆迁补偿中来。但这不同的几种人，得到的补偿数额肯定会根据最终方案的结果有所差别。

我们划分了一下没投票的那些产权人，分配各自工作。

工农六村这边，还是要有人留守，其他人则少不得一家家跑。

因为工作的章程制度，到处跑的肯定得两人一组。

这样一来，分组就变得很明了了。