“2000年的6月。”

“一共抢过几次？”

“有，七八次吧，其中有3次，每次都抢到了10万。”

“当时有无使用凶器？”

“我用了刀。”

“刀呢？”

“我扔了。”

“扔哪了？”

“记不清了。”

“这几次抢劫，都是什么时间段？”

“有时候是白天，有几次是晚上。”

“你说的火车站附近，具体是指哪里？”

“候车大厅，还有火车站广场。”

“当时几个人参与抢劫？”

“就我一个人。”

这就是雷国民想了一夜想出来的答案。

他当年研究犯罪心理学的时候，顺便还看了几本法律的书，他知道，抢劫未伤人的，一般处三年以上十年以下有期徒刑。

反正人都落警方手里了，想脱罪已经不可能，只要不是死刑，其他的随便。

但马明一下就听出来，雷国民还是没说实话。

抢了七八次，其中三次还金额巨大，却从来没人报过警，这就不合理。

“雷国民，你还是没说实话。”

“我说的都是实话。”雷国民一口咬死。

由于口供的“不合理”不能作为直接证据证明雷国民撒谎，审讯只能再次结束。

但几天后的再次提审，雷国民却自己推翻了自己上一次的口供。

应该是他冥思苦想了好几个晚上，终于想出了一个比较合理的理由。