“被褥已至，下次赠汝。”

“勿为吾购物，汝之财，非易得也。”

“吾欲汝存之，以备家用。”

“善。”

“汝冷否？无碍，此非重资。”

“吾将外出，同事相约，汝自观书，注意保暖。”

“被子汝留用，汝归否？吾亦归途。”

“此乃被褥乎？汝欲赠吾金？”

“然，若是，吾便赠之。”

“善，一百金。”

“加之暖脚之器。”

“谢汝，被子吾留，汝今日无暇乎？犹怒耶？”

“吾或不能伴汝左右。”

“为何？因前日之言乎？”

“可通话乎？”

“吾今不宜情事，心思在学业与工作上。”

“吾不便误汝。”

“吾可等，待汝有心之时。吾已知之，然不欲扰汝。”

“请删吾之微信，即刻。”

“吾感困惑，不欲轻启，亦不欲轻弃。然汝既有此意，吾必有其因。”

“吾将等。”

“大双，删之。”

“吾闻之，然吾不能。”

“汝欲止此，吾必有其考量，吾愿听之。若汝恐吾扰，吾可减少相见，减少言谈，若汝不欲此事，吾便不为。”

“速寝，晚安。”

“谢汝于怒时仍愿与吾言。”

此大双之举，当属恶人先告状之实，自知理屈词穷，实则心虚所致，故以高声掩饰其忧惧之心。或恐闵唯礼君数度询问，触其敏感且难以启齿之隐衷也。当然，闵唯礼心中亦有不可告人之秘，是以草木皆兵，逢事便慌，一概认错。殊不知彼已如铁板钉钉，自认强奸之罪，于男女相恋之时，此类情事或有之。据《刑法》第二百三十六条所载，强奸者，乃凭暴力、胁迫或他种非法手段，强行与女子合也。律条虽未明文限定犯罪之主必为男子，然论理之间，即亲密伴侣之中，此罪之构成亦非不可能。要之，合必两心相悦，若有强迫之行，则或可论罪矣。

强奸之罪，何以定义与构成？乃谓不顾女子之意愿，以暴力、胁迫等手段，强与之交合也。法律未言情侣或夫妻之间无此罪之可能。但有一方强之，无论是否情侣，皆可为强奸。

若相恋之际有强奸之事，何以处之？如二人争吵而冷战，女子已明言不欲亲昵，而男子强与之合，则男子或可坐强奸之罪。犯此罪者，或可受三年以上十年以下有期徒刑，情节严重者，刑或更重。

何以预防与应对此等事？相恋之际，宜多沟通，尊重对方之意愿。若遇此事，宜速报警，求助于法律。法律者，保护众人之性自主权也，无论是否在相恋之中，强迫他人交合，皆属违法。