也从侧面反映出李存孝在他心目中的崇高地位。

作为一名经验丰富的将领，孟珙对战史的了解必定深入。

尽管他可能并不清楚李存孝攻占洛阳的具体过程，但这一事件的真实性在他看来是毋庸置疑的。

此外，长安和洛阳作为唐朝的两大都城，在黄巢起义军入关时都曾先后被占据，随后又被唐军成功收复。

因此，李存孝攻占洛阳的可能性并非不存在。”

“从政治地位的角度来看，唐末时期长安的地位无疑高于洛阳。

因此，在故事传播过程中，民众以长安替代洛阳，以增强故事的震撼力和吸引力，这种做法是可以理解的。

对于民间故事的创作者而言，通过提升事件的严重性来吸引听众，是一种常见的创作手法。

用长安替代洛阳，不仅可以使故事更加引人入胜，还进一步彰显了李存孝的神勇形象。

然而，这段事迹并未被史书所记载，大概可能有以下几个原因：

首先，从黄巢起义的发展过程来看，黄巢攻占洛阳时基本上是兵不血刃，因为洛阳的官民主动投降了。

后来，当黄巢败退出关中时，他选择在陈州、蔡州、许州等地组织反扑，而并没有将洛阳视为战略要点。

因此，可以推断出当时洛阳的守军并不多，也没有发生大规模的战争。

在史书中，对于中小规模的战事，除非具有特别的典型意义，否则通常只会简要提及。

在李存孝的史料中，只记录了两场大规模战争：

一场是在泽州和潞州对抗宣武节度使朱温；

另一场是他背叛李克用后被围剿。

除此之外的战役都是中小规模，史书中只是以随同李克用的名义简要提及。

如果李存孝攻占洛阳的事迹是真实的，那么很可能也只是一场规模不大的战争。

考虑到洛阳曾投降黄巢的情况，再次转投李克用也是合情合理的。

因此，有可能李存孝只是率领十八骑突入敌阵进行威胁，随后对方就选择了投降。”

观众哑然了。

过了好一会儿，有人忍不住吐槽起来，

“又被老罗骗了啊！”