不信咱们就一起进入今天的主题。

皇马 vs 拜仁——我苦等了一年，只为等大英博物馆无条件归还欧冠奖杯。

身为曼城球迷，我诚然认可皇马的龟缩战术*omni*成功，但我着实不希望在欧冠赛场或是其他赛场上，看到诸如皇马这样实力强劲的球队，为了晋级、为了夺冠而选择龟缩，放弃进攻，纯纯地龟缩。这与 2016 年欧洲杯扩军后，新入围的弱队们为了“多活几集”集体龟缩死守，致使当年欧洲杯观赏性大幅下降，如出一辙。

之所以这么说，是因为昨晚外媒用一张龟缩式防守图，狠狠地讽刺了巴黎 0-1 多特的比赛。场面固然不至于如此难堪，但舆论已然嗅到了这种不良风气。

估计欧足联也不希望曼城 0-0 皇马、巴黎 0-1 多特这样的比赛频繁上演，毕竟这样的比赛越多，对欧足联而言绝非好事。即便曼城 0-0 皇马的比赛在圈内人看来精彩纷呈（至少我是这么认为的），但对圈外人士的吸引力，显然是大打折扣。

嗯，拉新能力着实成问题。

如今英式足球所面临的问题，可不单单是足球俱乐部财政状况恶化这么简单，还有其他体育赛事的激烈竞争。C罗、梅西的影响力逐渐减弱，而哈兰德、姆巴佩等新星尚未真正崛起，英式足球市场可能正在萎缩，吸引新球迷的能力也变得至关重要。因此，本场比赛我个人更倾向于出现较多进球的局面。

如果一方整场比赛都采取死守策略，那么观众可能会纷纷换台，去观看棒球、篮球、曲棍球等其他比赛。

昨晚我十分赞同评论区一位朋友的观点，拥有绝对速度并不一定能带来绝对的胜利。巴黎输球的原因主要在于防守表现不如多特，当多特全队团结一致、充满拼搏精神并专注于防守时，巴黎的防守问题，或者说进攻还不足以为防守端遮瑕，这就成为了影响比赛的关键因素。

所以今晚，作为曼城球迷，我完全认可皇马在防守端所达到的高度，他们是欧冠顶级防守球队，只要皇马决心专注防守，在主场做好防守，别说拜仁了，任何球队来都难以突破。

小主，

关于这场比赛，我在首回合已经说得很清楚了，【拜仁 vs 皇马：拜神不如拜仁，拜仁不如拜古希腊掌管边路的神】接下来按照昨天的节奏，采用补充式分析法。

两支球队上周中都参加了联赛，皇马除了纳乔之外，其余位置全部轮换，以 3-0 轻松战胜加的斯，体能消耗几乎可以忽略不计，同时球队士气也得到了提升。球队没有新增伤病，库尔图瓦复出，卡瓦哈尔停赛归来，阵容的完整性也得到了提升。

拜仁的情况则大不相同，客战斯图加特时，他们只让一半主力轮休，而且轮休的主要集中在中前场。结果呢？他们不仅作客 1-3 输球，而且输得很难看，可以说是输球又输人。可中可边的格雷罗（欧冠 7 场 4 首发）还受伤了，确定缺席今晚的比赛。