院试与府试的考试内容差不多，不过今年院试的主考官由邱学政担任，看来换了出题的考官，如今的风格与往年不大相同了。

看看这些题目完全没有逻辑可言，没有逻辑的题，那就是截搭题了！刚才怎么就没想到呢！觉得自己有点笨，这题目明明一看就是把《四书五经》中不同篇章的句子，拼凑在一起没有关联意思的出题。

知道是截搭题的，又仔细想了一遍四书五经中的出处。庄汀泉脑中灵光一闪，这前半句乃是人而可以不如鸟乎？不就是出自《大学》：“于止知其所止，可以人而不如鸟乎。”后半句诗云：穆穆文王，妥妥的出自《诗经》：“穆穆文王，于缉熙敬止。”

周文王不如鸟，字面这样理解显得特别的无厘头。主考官出的题实在是太考验四书五经的熟悉度，以及考生的变通能力了。

知道是截搭题又出自哪里，庄汀泉便开始破题，在草稿纸上写下，“何不云鸟不如人犹可恕也，人不如鸟实可耻也。如耻之，莫若师文王。”

白话文翻译过来，大体意思就是一个人如果连鸟都不如，真是件羞耻的事，应该努力向周文王这个童鞋学习。

以此破题洋洋洒洒写了一千个字左右，仔细检查修改润笔了一番，避开需要的爱避讳词语，把答案抄写在试卷上。做完看着最复杂的截搭题后，开始对简单的题目开始下手了……

至于诗词的题目是以秋景为题写一首赋诗，除了那个截搭题其他还是比较简单的。原来在县学时，他就找王训导指导诗词，做了非常多，如今这个秋景正好他能用的上，直接把原来作词的那首写了下来。

之后的一题比一题难，还出了不少的算数题，而这道数学真的算的上高难度，题目为："一百馒头一百僧,大僧三个更无争,小僧三人分一个,大小僧人各几人?"

大意翻译过来的意思就是:共有100个馒头,100名僧人,大僧每人分3个馒头,小僧人3人分1个馒头.请问:大,小僧人各有多少人?

还好他是学过解方程的，让纯古人来解答这题的话，那还真不是一般的难，毕竟古代没有方程式。

直接采用用方程来解决，庄汀泉特别的简单就做出来了。在草稿纸上设方程式。设大和尚人数为x，则小和尚人数就是（100－x），那么大和尚、小和尚吃的馍就可以用x表示出来。即：3x＋(100－X)÷3＝100，解方程，得到X＝25，所以大和尚人数25人，小和尚75人。