因为他知道，淳于越之言还是有道理的。

郡县制真的好吗？

自然是好的。

但大秦刚统一就实行郡县制，其实并不符合大秦的国情。

也没有与大秦的实际情况相结合。

郡县制从秦朝还是秦国的时候就开始实行了。

以前可以，是因为当时秦国国土面积不大，只据西陲。

朝廷命令能够及时到达秦国各地，朝廷恩威亦可辐射到秦国边境。

可当秦始皇统一天下后，国土面积急剧增加，幅员更加辽阔。

这时，朝廷恩威已很难达到大秦边角。

这也是秦始皇为何要频繁出巡的原因。

秦始皇五次出巡可与乾隆六下江南完全不同。

秦始皇出巡是震慑六国余孽，而乾隆是纯玩。

嗯，将乾隆与秦始皇比，简直就像在碰瓷一样。

秦始皇出巡震慑六国宵小，威服天下黔首，使大秦威严传遍各地。

只可惜，始皇一死，余威消散。

大秦二世而亡，与郡县制也是有一定关系的。

而如果大秦在一开始，实行分封制，或许会出现上面所说的诸侯内乱。

可一时之乱，不会让大秦二世而亡。

天下依旧姓嬴。

要知道，大秦刚统一六国时，六国百姓其实并没有什么统一的概念。

六国百姓只认六国之王，如齐王、楚王、赵王等。

就比如齐地，齐地百姓对齐王的归属感远比对秦始皇要强。

不过，他们只是需要一个齐王，至于这齐王是谁则无关紧要。

齐王可以姓姜，也可以姓田，还可以刘，当然更可以姓嬴。

所以，如果秦始皇分封皇室子弟到各地，确实可以更好的稳定地方。

说不定真的能够让大秦二世三世乃至十几世为君。

只不过，秦始皇不会如此做。

秦始皇好不容易统一了天下，到最后又要将土地分封出去。

这诸侯国，与国中之国，又有何异？

君主尚未专制，中央也未集权，这样的大一统未免也太弱了。

郡县制没有与大秦的实际情况相结合，分封制又好似国中之国。

就没有什么其他办法吗？

刘邦倒是想了一个。

当年，汉高祖刘邦建立大汉，实行的便是郡国并行制。

虽然，仍有封国，但可谓是退一步而进两步。

郡国并行，稳定了汉朝中央与地方的关系。

这才能够让汉朝皇帝有时间慢慢加强中央集权，并解决各种王朝危机。

如若秦朝也如此，说不定也能如汉朝一般，延续四百年！