赵广信反问道：“许家先搞这么一出，肯定是要负刑事责任的，现在的问题是到底按照什么罪名负责任。

这么反推一下的话，如果这个行为不属于盗窃，难道真的属于侵占吗？”

“侵占的话.”

古长治摇头：“确实也不能算，虽然这个律师说的头头是道，又是从债权债务关系上说，又是从什么借贷关系上说，但是许家先对这笔钱，就是没有合法持有的根据。

这笔钱既不是银行让他代为保管的，也不是银行的遗忘物，更不是银行的埋藏物，客观方面上不可能是侵占罪。

这样说来的话，好像还真只能按盗窃判？

可是又感觉这个支取和拿取的观点确实有点说法.”

张黎夏倒了三杯水，心里也在思索这个问题。

“存钱和取钱，在法律上的意义倒的确是借贷关系，但现在的问题是自动取款机坏了，许家先利用这个漏洞，从取款机里取走的钱款，能算是正常支取吗？”

他问出了这个问题，大家都沉默了。

“许家先这个行为首先肯定是不恰当的，现在的问题是，他这个不恰当的行为，跟支取这个动作合并在一起之后，能构成犯罪吗？”

这是张黎夏在庭审时就在思考的问题。

“这点的话，我认同庭上律师说的那个观点，如果他很有钱，卡上有一百多万，用这种方式取走十几万，能算是盗窃吗？”

赵广信回想起任真那个例子，“那银行估计在发现错误之后，直接就跟他联系一下，在系统上把这个错误更改过来就行了吧？

如果这个行为构成犯罪，那在他取走钱的时候就已经既遂，不可能是银行催要无果之后才既遂。”

“那就算他卡里有一百多万，这个行为就不构成犯罪吗？”

古长治不是很同意：“他利用这个取款机的漏洞，取了十几万，卡上就扣一百多块，也是变相拿走了不属于自己的钱。”

“那我们就假设这个情况真的发生了，人现在抓过来了，咱们开庭在审。”

赵广信沉吟几秒，开始推论：“那被告人说，我就是想取十几万啊，他自动取款机扣错了，跟我有什么关系？