其中最高价值的一件，按市场价，起码得上三千万去了。

这四件加起来就得七八千万去了。

而最关键的是，这四件俱都是赝品。

而且，都是赝品中的精品。

甚至，还有一件绝品之作。

清初四王之一王翚的画作，《惜竹爱松图》。

清王翚 《惜竹爱松图》

这是一幅手卷，长度约为两米五，宽度大概二十四五公分，总计约为五个平尺多点。

这幅画首先就是品相不错，保存良好。

而且看上去十分的到代，无论是画本身，还是装裱材料等等都是十分的到代。

可以说毫无破绽。

如果按目前清初四王在市场上的热度，这幅画的市场价差不多在两千五百万到三千五百万。

那这幅画什么地方都到代，毫无破绽，为何我说它是赝品呢？

你可还记得，我刚刚从长安回来。

路上宋元中给我发了一个文件，打开来是他们柳桥的台账《柳桥赵氏临古密录》。

这里面记录了他们柳桥从清中期仿古临摹以来的所有出货记录。

其中，不仅仅十分详细的记录了临摹过程，各种材料的使用情况。

还把关键性的破绽，或者暗记标识都十分详尽的记录在案了。

而这份柳桥的密录，我自然一到手就仔仔细细翻看了数遍。

所以，柯红兵那边的视频一转到这幅画，我第一时间就自然而然往那密录上去靠了。

果然，密录中就有记载这幅画。

再对照记录中的细节，我就能十分肯定这幅画就是柳桥货。

只不过，从柳桥密录来看，这幅画出来的时间也不长。

仅仅是两年前从青兰画社出的，兰若烟画的。

所以，再仔细去看，这幅画其实还是有破绽的。

尤其在做旧这块，还略微差了一点点火候。

当然了，很多事情就是你知道了它是假的，你看什么都有问题。

你如果不知道，那就绝对是找不出毛病的。

我简单跟柯红兵说了一下这幅画是赝品。

当然，我并没有告诉他这是柳桥货。

只是随便找了些理由，说这幅画是赝品。

其实呢，要想说一个古董是赝品，是很简单的。