“九爷，您这眼力真是火眼金睛啊！海捞瓷做的，这都能看出来？”

说实话，我哪里能看出来，我又不会透视眼。

但是呢，我这话说的是半真半假，是带着忽悠的成分在里面。

当然了，我这忽悠可不是瞎忽悠，是有道理的。

这五件瓷器，三个碗是一模一样，无论形状还是尺寸都是一批窑里烧出来的。

而如今能收集到三个一模一样的几百年前的同一批窑烧出来的瓷器，那概率几乎跟买彩票重大奖一个样。

但我说的这个概率是排除了一种可能的，那就是海捞瓷。

海捞瓷，尤其是明朝时期出口很多，一船瓷器那都是大批量的一个窑烧出来卖的。

所以，别说三个，就是三十个一模一样的都是极有可能的。

因此，眼前这五件瓷器都是重复的，我就推测大概率是海捞瓷做旧的。

说到海捞瓷这里略微再回顾一下知识。

其实之前在讲瓷器做旧的时候我曾经提过海捞瓷，说大多海捞瓷不值钱。

海捞瓷之所以不值钱是因为长时间被海水浸泡导致釉面失光。

瓷器没了光泽，那当然就没多少价值了。

所以也会有很多做旧师专门收集它进行先翻新再做旧。

而眼前这五件，大概率就是典型的海捞瓷做旧。

只不过呢，是在日本做旧的，然后再以回流文物的形式进到了中海博物馆来了。

这里，还得提一嘴。

这特么就是很多馆藏单位玩的常用套路之一。

就是利用收购文物进行损公肥私的行为。

话密了啊！再说得下架了！

说回现场。

我把我的鉴定结果实实在在说给了常志波听。

而且，我还特意分析的很是详细。

我这是故意的。

就是要把问题清清楚楚的抛给他，不能模棱两可了，要让他接好了。

我的想法就是，我把问题交给你常志波了，接下来就看你怎么玩了。