在接下来的讨论中，代表们又提出了一些关于项目实施、后期维护等方面的问题，陈生一一进行了解答。尽管他努力保持镇定，但内心却有些忐忑。他意识到，自己的议案虽然经过了长时间的准备，但在实际讨论中，仍然面临着诸多挑战和质疑。

讨论结束后，陈生回到房间，心情有些沉重。他坐在床边，回想着刚才的讨论场景，思考着代表们提出的问题。他知道，要想让议案得到通过，还需要进一步完善和优化。

于是，陈生拿出笔记本，开始认真梳理代表们的意见和建议。他将问题逐一列出，分析其背后的原因和影响。对于每一个问题，他都尝试寻找解决方案，查阅相关资料，参考其他地区的成功经验。

不知不觉，夜幕降临，窗外的城市灯火辉煌。陈生却无暇欣赏这美丽的夜景，他沉浸在对议案的思考和修改中。他的眼神专注而坚定，手中的笔不停地在纸上书写着，时而停下思考，时而又奋笔疾书。

经过几个小时的努力，陈生终于完成了对议案的初步修改。他伸了个懒腰，揉了揉酸涩的眼睛，看着手中厚厚的一叠资料和修改后的议案，心中感到一丝欣慰。但他知道，这还远远不够，还需要进一步征求其他代表的意见，进行更深入的调研和论证。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

第二天，陈生早早地来到会议现场，他带着修改后的议案，主动与其他代表交流。他虚心地听取他们的意见和建议，认真记录下来。有的代表对他的议案表示支持，并提出了一些建设性的想法；有的代表则提出了新的问题和挑战，让陈生陷入了更深的思考。

在与一位从事基础设施建设的专家代表交流时，陈生受益匪浅。专家代表详细地分析了他议案中的技术可行性和经济合理性，提出了一些具体的改进措施。陈生认真聆听，不时点头表示赞同，心中对议案的完善有了更清晰的方向。

“陈代表，你这份议案的思路是正确的，但在一些具体的技术指标和预算安排上还需要进一步细化。比如，道路建设的标准要根据当地的交通流量和地形条件来确定，水电设施的建设要考虑到未来的发展需求，避免重复建设。同时，预算编制要更加科学合理，充分考虑到各种可能的因素，确保资金的有效使用。”专家代表说道。

陈生感激地说：“非常感谢您的指导，您的建议对我非常有帮助。我回去后会按照您的建议，对议案进行进一步的修改和完善。”

除了与代表们交流，陈生还利用会议间隙，查阅了大量的资料，了解国家在基础设施建设方面的最新政策和发展趋势。他深入研究了其他地区在基础设施建设中的成功案例和失败教训，从中吸取经验和教训。