尼米兹迫不及待地追问道：“两败俱伤？你为何会有这样的推测？能详细说说你的看法吗？”

他的语气中充满了对李斯年见解的好奇与不解，显然想要更深入地了解李斯年的分析依据。

李斯年缓缓说道：“德国人不愿意给的，法国佬就想通过武力自己去抢，这种想法未免太天真了点。倘若是现成的黄金珠宝，抢了便抢了。”

“但这次法国佬相中的却是鲁尔的煤炭资源，法国佬虽然能派遣十万大军直接占领鲁尔地区，但总不能再派十万矿工过去亲自挖矿，然后再将煤炭运回国内吧。”

“只要德国的煤矿工人继续贯彻他们的‘消极抵抗’策略，法国佬在鲁尔地区不仅难以获得足够的免费煤炭资源，甚至连《凡尔赛和约》中明确规定的他们能够从鲁尔地区和萨尔煤矿区获得的赔偿份额都岌岌可危。如此一来，法国国内那些急需能源的重工企业，恐怕会有不少因为缺乏足够的能源而陷入困境，甚至倒闭。”

“而同时，法国佬还需要承担高昂的占领费用，这无疑会拖慢他们从欧战中恢复的速度，财政上也将遭受巨大的损失。因此，从长远来看，法国佬的这次行动，实则是‘偷鸡不成蚀把米’，最后将会得不偿失。”

李斯年的一番长篇大论，条理清晰，逻辑严密，尼米兹听了之后频频点头，他也意识到自己刚才的说法确实过于草率。

而这时，李斯年的言论恰好被刚刚走过来的米国驻华领事舒尔曼听了个正着。

尼米兹毕竟只是一名海军军官，和李斯年谈起“鲁尔危机”也只是找个话题闲聊。

但舒尔曼作为一名合格的外交人员，一名敏锐的政治家，却感觉李斯年的话真是振聋发聩，他从这番言论中捕捉到了不一样的信息。

如果李斯年的分析成真，那么米国政府就可以提前布局，从而在这场危机中获得意想不到的好处。

舒尔曼心中暗自思量：“看来回去后得立即向国内报告，请国内的学者和国际问题专家分析一下这种可能性。”

想到这里，舒尔曼插话问道：“李，你刚才说从长远来看，是德国人赢了，这是为什么呢？”